Развернуть ⇓

Отличающееся искусной и очень тщательной, тонкой отделкой мелочей, деталей.вот...этот критерий и должен совпадать,а не один из перечисленных

Рубль юбилейный.
Часовой механизм.
Пуговичка с мундира.
Микросхема.
"Творчество" кардио-нейро-хирурга.
Портреты на рисовом зернышке.

Пирожки моей бабушки.  


Во, сколько ЮВЕЛИРКИ набралось!    


P.S. Почему Кабирский отказывается продать ЭТО вместе с замечательной лысиной или девушкой, а лягушек так все хотят купить или хотя бы примерить и проверить на носибельность?
Почему?  

Имхо, сложность считается понятием относительным: то, что для одного является пределом совершенства, для другого "как два пальца об асфальт", И НАОБОРОТ.
А вообще, я лично думаю, что оценивать и присваивать категории (ювелирка/ширпотреб/нечто ого-го) должен не мастер/слесарь/и т.д., а если можно так выразиться "независимый наблюдатель".

оценивает потребитель, то что для него самого либо его окружения является юв. ис.
а мы с ними согласны либо нет и вот тогда начинаем искать свою (заметьте не общую так как все на разном уровне и со своей специализацией) новую высоту юв. ис.
и только если этот потребитель кривится и не доволен значит он не у ювелира  заказал а у слесаря
любая вещь независимо от сложности устройства нравится или не нравится это и КРИТЕРИЙ выбора и отбора.

Тут вчера ко мне друг заезжал из Парижа ( приятно пообщаться с успешным на ниве современного искусства человеком))) , а вечерком сюда глянул...И задумался над словами ана:
"оценивает потребитель, то что для него самого либо его окружения является юв. ис. "
А не пошёл ли он в муфель , этот потребитель? Чем больше есть желания прогнуться под  платёжеспособного недоумка , тем далее от того , что может стать искусством.
Выигрывает тот , кто гнёт свою линию.Тот , кто поставит  дело так , что перед ним будет заискивать "потребитель" , а не он перед ним.
Это алгоритм успеха моего товарища , все вехи карьеры которого у меня перед глазами - он типичнейший "селф мэйд".
2Киевлянин где ж этих "независимых наблюдателей" взять , ёлы-палы?..

Тут http://www.lobortas.com/ есть ювелирка прелюбопытнейшая. Как вы считаете, форумчане - это "высокое ювелирное искусство"?

Это КТО сказал - прелюбопытнейшая?  
Они сами?  
Тогда ДА!  
Конечно-конечно искусство-искусство и еще современнейшее современнейшее.  

Это особенно:



И далее по катологу...  
Главное - читать не забывайте...

"Художники ателье работают в новом для ювелирного искусства стиле, созданном в нашей стране и отражающем духовный и эстетический мир нашего народа. «Романтический авангард» – так назван этот стиль – основан и развивается в рамках киевского Дома «Лобортас и Карпова». Сегодня создатели "романтического авангарда" работают над формированием собственной ювелирной школы.

Романтизм — состояние, свойственное украинской душе. Отсюда утонченность наших украшений. Авангард предполагает постоянный поиск новой, прогрессивной формы. Как сам Дом, так и стиль, им созданный, активно влияют на все ювелирное пространство Украины, вовлекая многих ювелиров в благородное соперничество, которое, в свою очередь, ведет к формированию национальной школы ювелирного искусства."

Это вот они так про себя пишут. Замашки барские, конечно... Но вот имеют ли подобные претензии основания?

"...имеют ли основания подобные претензии?"

Разве нет?
Все политкорректно. Никто не обижен, никто не побежит судиться.
Это - ИХ правильная (с их точки зрения) точка зрения.
А верить-неверить это - дело уже личное.  
На сегодняшний реальность какя-то вот такая есть.

Казалось бы...

Весь этот смешной спор (там выше   ) про искусство-неискусство сразу прекращается с принятием того, что
невозможно СЕГОДНЯ оценить во ВЧЕРАШНИХ единицах измерения.
Только и всего.

СЕГОДНЯ уже не кажутся чудом многие вчерашние чудеса "ПРОМЕЖУТОЧНОГО ФИНИША". Они вписаны в историю, их славу никто не хочет отнять, ими гордятся, но они были ВЧЕРА.

Сегодня правила игры изменились, "планка" приподнята выше.
Хотя "Казалось бы..."  
Надо "проговорить вслух" эти правила и все встанет на свои места.

Посмотрел я внимательно сайт этой фирмы "Лобортас". Сразу бросилась в глаза скромность, с которой они описывают на нескольких страницах сами себя и свои "творения", ставя их сразу в один ряд с Картье и Фаберже. Сразу напрашивается вывод, что авторы имеют серьезные отклонения в функциях мозга.  Дизайн самих изделий представляют из себя сборную солянку, сделаный людьми страдающими сильной алкогольной или наркотической зависимостью. Пояснения, написанные ко всем изделиям, невозможно ни критиковать, ни высмеивать, это хорошое иллюстрированное практическое пособие для студентов-психиаторов.

вот это очень верно.

 Макс вы правы, просто нет на мой взгляд одной правды на все случаи жизни и на сложные вопросы.

по поводу "гнуть свою линию не обращая на мнение" - это хорошо и замечательно когда делаешь юв. колекцию для выставки имено то что нравится и хочется, это верхняя планка но одними высокими проектами сыт не будешь налоги и оплыты сожрут и переварят, поэтому по совету галеристки с того же парижа    разделил на четыре категории тоесть уровня:
-высокое под заказ (исполнение от месяца и дольше хоть до года)
-изделия из последней или предыдущей коллекции
-"ширпотреб" на сви коллекции и на ведущие юв фирмы
-эканом класс со всеми вытекающими

Правды вообще нет
“одними высокими проектами сыт не будешь”
Это точно.
а что такое верхняя планка? Делать то что хочется? Верить? Любить? Быть?

“сожрут и переварят”
а разве когда-нибудь было иначе?

согласен .вот только мастерство жаль постоянно его обижают в последнее время.ничего не поделаешь-прогресс!RP-технологии как каток!

а чего можно и попробовать.ничего путного конечно у меня не получится.но моральное удовлетворение всёже можно получить как решусь и сделаю-покажу.....может быть

...вот только мастерство жаль постоянно его обижают в последнее время....

Так чего? Защищать его с браузером наперевес?
Чем больше его "обижают", тем только лучше (тому у кого оно есть).  
Это кажущееся или выгодное кому-то...


P.S. А верхней планки никто никогда не увидит, дай Бог. И что это такое никто не узнает.  

UPD Не обижают.
Говорят про другое. Про то, что сегодняшние творения смотрятся вчерашними.
Качество выше похвал, а больше ничего нет... Качество и мастерство разве есть признак современности?
Сожрут станки этим "качественным мастерством" отдельного мастера пока он будет с ними спорить.  

Трудно будет ану с таким "графиком"  :? . Ширпотреб - зараза, инфекционный тормоз.
Несколько легче тем, чей основной заработок "на стороне", не за верстаком т.е.  

серрррргей, что делать будем   ? Украшение или Изделие?  

Афчем разницо?
Если под изделием подразумевается продаваемый хит среди ширпотреба, так его сложней придумать...
Вот спицально напрягись и фиг придумаешь, если тока васне не пресницо...  

Vofik, люблю Вас!

...Если под изделием подразумевается продаваемый хит среди ширпотреба...

Ни в коем разе!
Под "изделием" подразумевается НЕУКРАШЕНИЕ.
Это как маленький подсказка выхода из круга порочного (с драгами и полудрагами и т.п.)

Или что-то в этом роде...  

Можно дать и развернутый ответ. Надо?  :?

Уф какая сложная и запутанная история, могет на более простой езык перевести!...

...какая сложная и запутанная история...

И хде?  
Чо просче: одно должно просто типа украшать и без того красивое.
Другое просто имеет место быть типа как отклик души МАСТЕРА на то что типа имеет место быть вокруг...
Или как-то вот так вот имеет...
Чо сложного-то?

Писатель пишет то что волнует.
Художник пишет то что волнует.
Мастер (типа ювелир) мастерит то что волнует.

Все просто, а иначе - ВРАНЬЁ!


P.S. Разоткровенничался я что-то...