Пользователь
Регистрация: 24.12.2004
Сообщений: 2763
В друзьях у: 10
Голосов:
662
/
4
|
Добавлено: 13.11.2009 22:06:36
Про Макси знали все, не только Дмитрий его рекомендовал и описывал Вспомните.. кому интересно. Цитата |
---|
Всех с прошедшими, как я уже говорил, недавно компания прикупила MAX NC и доставила его. Насчёт гаража я пошутил, это говорилось в переносном смысле, т.е ему не надо никаких особых условий для работы, начиная от твёрдого бетонного пола и т.д. Компания привезла максимальную комплектация, было всё, начиная от кучи патронов, увеличенного помощности шпинделя, поворотной оси, сканер, запасные ремни, банка смазки, датчик для выставления фрез и ещё куча всего .... Сама по себе конструкция классическая, самая недорогая в принципе конструкции. Весит немного, поэтому и жёсткость невелика, так что всё что твёрже воска и пластиков я не советую на нём делать. Про софт, поддержку и зап.части забудьте, это проблема даже для Роландов. Это не для дешёвых станков. Его несомненный плюс, все расходные детали к нему вы найдёте в любом автомобильном магазине (смазку, ремни, крепления и т.д.). Шпиндель в любом интернет-магазине стоит 100$ в Европе. Минусы есть, и не маленькие. Самый большой - направляющие открыты. Вот мы по АБС работаем, забиваются постоянно, приходится каждую неделю - две разбирать, чистить, смазывать (нужно ещё понять как собрать ). Тогда работает отлично. Шпиндель пожароопасен. На ночь не оставите работать. У него внутри угольные вставки и при долгой работе уголь стирается и получается угольная пыль, в общем любая искра и здравствуй пожарная. , т.е нужно постоянно продувать шпиндель. Поэтому, следить за ним нужно и проблем не будет, поверьте моему опыту. Шумноват ещё конечно, но можно за 3000$ к нему прикупить шпиндель, который издаёт мало шума. Рядом стоит станок за 8000 $ он и то меньше шума издает при мощности в 3 раза больше. (шумоизоляция всё-таки есть). Поворотная ось ничего особенного, мне не понравилась по удобству работы, детская какая-то (у роландов последних серий намного лучше). А вот сканер я не советую никому, это непонятно для чего. (по поводу качества сканера скажу, что провода не припаяны и после 2-3 перегибов теряют контакт).
Вывод, за свои деньги вещь хорошая, но не требуйте от него всего. По воску работать подходит, правда при тонкой гравировке иногда не хватает точности, это можно решить на программном уровне, но представьте себе ПО за 10000$ и станок за 4000$ , в АРткаме такой нет компенсации, да и в большинстве программного обеспечения. Дмитрий вам правильно советует, лучше его брать, за эти деньги нет аналогов, но если есть под 10000$, то лучше возьмите что-то иное. Не буду говорить у кого, это известные здесь люди, я слышал у них стоит неплохой станок со сменой инструментов за 11000$. Удобно, с утра собрать поле моделей, поставить интрументы и запустить на сутки или день, и вопросов нет. Не нужен оператор, а это даже при наших зарплатах за год окупит разницу такого станка.
И покупая любой станок CNC, учитывайте, что нужен будет ещё и оператор или вы должны хорошо знать ЧПУ обработку. Чем дешевле станок, тем больше за ним контроля и внимания. Тем более, что по трудозатратам CNC самая дорогая технология.
По поводу вопросов работы с самим станком, то разберётесь, с этим проблем нет, если знакомы с компьютерами. Там всё просто. А по поводу количества станков MAX NC, то только я их насчитываю под 50 штукпо России, думаю их явно больше. Всех ещё раз с праздниками, Пьяных Глеб. Ср Янв 04, 2006 |
Про проблему настройки-регулировки зазоров знали все... выбор был лично каждого. Причем тут те,кто советовал? Я могу посоветовать JWX-10 но сейчас считаю.. что 98% не смогут на нем нормально работать ... да еще за такую сумму. Итог-я тоже сволочь. Хватит базарить про то как, кто кому чего... Лучше работать нормально его (макси) заставьте сообща.
|