Развернуть ⇓

не совсем уловил про католицизм..??ежли это про деревянные скульптуры..дак они самые православные ващета... (правда им лет 200)
в остальном согласен....не буду больше провоцировать ...прекратим...
пойду делать формы для шоколадок... и мыла...
хотя дискуссия на тему ювелирных техник изображения православных символов могла бы стать интересной  и полезной.. ( в другой ветке соответственно)
...пАка...

Благодарю за понимание.

2artmdx
Ну не отличник, есть такое.....но зачем же грубить то так....все когдато начинали и не у всех с первого раза шедевры......
Согласен, что по сравнению с Этим  моя работа смотриися как формочка в песочнице, но я старался....и вот так вот в лоб..так и все желание создавать отпадет...

Никакой грубости, поверь. Поскольку я преподаю иногда - для меня все ученики - ДВОЕЧНИКИ по определению.
Есть области творчества, в которых по моему мнению должны работать люди, понимающие предмет и чувствующие его. Особенно это касается духовной сферы.
А по поводу шоколадок, печенья и мыла - не шутка. Это то , с чем наши дети сталкиваются ежедневно. Да и радости такая работа  больше приносит - принести дочке шоколадную медальку с лисичкой и словами - "это сделал твой папа" - ну где же больше признания и счастья в детских глазах увидишь?

вот ФОТО после ЧПУ....потом и готовое изделие покажу......

to egro
делать иконы в рино - это конечно подвиг.
мах для этого более приспособлен. приглядись к нему повнимательнее, тем более в инете полно уроков по моделированию лиц.

теперь к критикам по худ. части:
для начала изучите оригинал, с  которого моделится икона. многие из них имеют к анатомии очень отдаленное отношение. а заказчикам как раз нужно ТОЧНОЕ и ДЕТАЛЬНОЕ воспроизводство репродукции, а не лицо алена делона или шерон стоун на иконе.

и касаемо канонов.
уважаемый artmdx!
о специфике работы между ювелирными мастерскими и различными околорелигиозными конторами, Вы не имеете никакого понятия, тем более об отношении представителей РПЦ к применяемым методам производства изделий на религиозную тему. приведённый Вами отрывок переписки не имеет никакой ценности как мнение знающих православных представителей. это примерно как задать путину вопросы: когда у нас снизится уровень преступности и коррупции? берете ли вы взятки? и т.д. ответы будут очень правильные только немного нечестные.
я сам с урала и как здесь работают я знаю. причем я даже знаю к кому Вы обращались за консультацией и другого ответа просто нельзя ожидать. эта контора сама вовсю использует чпу и мультимедийные технологии. поэтому они только за красоту и симметрию. а многие церкви восстанавливаются просто по крохам и там рады любой бесплатной иконе. потому что идея церкви все-таки не в музейности, а в несколько ином (хотя я не предвзят, поскольку не крещен, не верю, очень образован и циничен, и околорелигиозная суета вызывает во мне тошноту, только бабло за работу радует), и у каждого прихода свои критерии и каноны.
и ещё. полтора года назад на выставке в москве в ЦДХ посвященной как раз православной тематике в сувенирно-ювелирной продукции, сами церковики не могли договорится как надо изготавливать изделия и на что ориентироваться. мнения были от таких, что современные технологии допустимы, до таких, что надо ориентироваться на 10-11 вв. хотя я думаю, что в 10 веке работали тоже по самым современным технологиям на тот период. поэтому точного и ГОСТированного мнения здесь быть не может. только конкретные цели, задачи, пожелания и, конечно, финансирование.

2 yurec: Аминь...

помолясь, помолясь....

вот....

Силён, чертяка! Респект.

Какими командами пользовались при изготовлении

yurec
причем я даже знаю к кому Вы обращались за консультацией
Давайте прошу свои сентенсии предварять словами  - "Мне кажется, Я предполагаю и т.п."
"Я знаю"  - значит дальше читать бессысленно.
Хотя тему можно бы и оживить, есть новые  сентенсии.
По проблемам ручной работы очень бы хотелось выслушать мнения.

2 Козлов Никита.
Простите за позни ответ...
Строил в основном так: по картинке обчертил линиями , потом по точкам линии развел по высоте, потом затягмвал по рельсам по рельсе по 3-4 линиям, резал, обрезал, джонил..... рука у млпденца из Позера....
Вот.

egro - а какого размера иконка?
ацкий неокупающий себя труд... (ето сказано не в обиду)
иконка смотрится не живой, строгие очертания геометрические как лиц, глаз так и одежды, всё изза ринки - не для етого создана прога.

egro - а у тебя заказал кто ету иконку? в смысле с церкви или просто человек?

Дедман, выложи свои иконы плз. Просим, маэстро.

RP-design - принципиально не выложу.

Всеровно большенству наплевать (а темболее кога заходит речь о подобного рода "заказов"), да и хвастатся церковными вещами не есть хорошо. Сейчас работа есть на церковную тематику...
3 модели уже сделал (в числе которых крест акимова), когда получу фотограффии в метале тогда возможно и создам отдельную тему в разделе ювелир ищит работу... покажу то, что научился делать (хотя опять 25 всеровно большенству наплевать)...

Изложница гдето 20х30....
Не особо адскии.....
Изложница была сделана во время учебы как модель для изучения электро-химического изготовления штампа.
Изделие что на фото подарил племяшке.
Не все изза ринки, она не причем, многое зависит от того кто держит инструмент  

пс. мне не наплевать  music

ну почему все время отговорки...что рино не причем зачем руку взял из позера? ужос как и волка своего выложил который полигональный одна подложка в рина плоскостная.
когда дедман выложил свою работу достойную уважения все хаяли..
а тут извините УГ и егор молодец снимаю шляпу и прочее ...

egro - при размере 20х30 нада делать поболее детализировано (в смысле более акуратные формы, глазки типа прорисовывать пореалестичней) ето моё мнение.
Но опятьже, делать акуратней формы в ринке ето как по мне так не правильно. Можно но не нужно. Пусть даже если руки прямые (а у тебя я вижу всё гуд с ринкой на отлично работаеш если жабу замоделил вон такую) замечательную) всеровно упрёшся в инструменты ринки.

Можно конечно повыкручиватся кейдж едитом или просто по точкам поверхности деформировать, но...

Руку взял из позера потому что мой уровень не позволял мне сделать ее в рине.
Волк делался в рине, только расчесан потом в Збраше, по причине что в Збраше это проше сделать.

Пс/ не в коем случае не хочу сказать что не целесообразно работать в разных пакетах разными принципами моделирования и что стоящая программа только рина, но ......  у каждого есть что то, что доставляет удовольствие, так вот работать в рине нурбсами мне доставляет удовольствие, а работа в полигональных программах удовольствия мне не дает. вот и все....
"штихель штихелю рознь" .....
повторюсь...
пакеты которые я использую при моделировании: (без процентов можно!?) Rhinoceros, Z-brash, Silo, Artcam. (пробовал мах, modo - толи не осилил, толи лень уже осваивать, использую иногда как перегон-конвертер)
пакеты для подготовки файлов magics

по поводу эстетики в работе… "в смысле более акуратные формы, глазки типа прорисовывать пореалестичней" отвечу так: любой каприз за ваши деньги  
по поводу эстетики в творчестве…. была такая история: и неком институте на неком курсе учился парень.. на уроках живописи и рисунка вместо классических постановок гипсовых форм и натюрмортов он писал и рисовал что то в роди смеси Валеджио с Гигером, так вот я отвечу как он, когда его спрашивали почему получается, что его работа отличающаяся от постановки ......
А я так вижу....