Вспомнилось... эту тему на "ЮвелировНет" уже поднимали, продолжим?
Кто и как относится к этому явлению?
Все мы что-то копируем (для некоторых это работа "по мотивам"), кто-то снимает "резинки" с готовых изделий, кто-то делает точные копии "брендовых" изделий. Копируем для того чтобы учиться, для того чтобы заработать, для собственного удовольствия... От этого никуда не денешься, я так думаю.
Кто-нибудь сталкивался в жизни с "защитой авторских прав"? Или это миф? Вообще... как это работает? Где-то там... далеко.. может и соблюдаются всяческие "авторские права" и "патенты", а в России?

Что-то название темы полностью не влезло... подправите?

Думается тема дложна быть, а плагиатить и т.п. это личное моральное дело каждого художника, не знаю как некоторым но мне пчему-то совесть не позволяет, наверное я неправ,но вы меня поправте ежели-что

А чаще смешно когда видишь итальянский каталог и "рядом сидящий" неумело пытается карявыми ручками изобразить "офигительную" весчь, и ешо умудряется заявить - "Вотмол пАсмАтрите"

В принципе... это нормальное явление, даже сказать правильное, НО! Только в том случае, если "рядом сидящий" не говорит.. " Во! типа придумал..зацените идею!" А если ..."пАсмАтрите, на модель... как я ее изготовил.. от оригинала на фото хрен отличишь!"

эх плагиат это весч такая- точно содранаая копия -это плагиаат, а вот камушек другой поставиил -это уже работа по мотивам
На личном опыте скажу что дабы защитить хотябы эксклюзив от сдирания(не говоря о массовке)  его всеравно сдерут. нужно вложить кучу денег в оформление всяческих разных бумажек и тд.По штучно- смысла нет -без штанов окажешся - только  коллекцией, а тут тоже ляп случается.Про дизайны я вообще молчу  (у меня юрист всю бошку сломал как это разрулить )- в общем достаточно поменять колличество камушков на изделии и никто ничего никому не докажет У нас реально защетить только патент на какую-либо фишку и то придется повозитьсяю В общем выходит кто первый спер и выпустил  тот  и молодец

хотя кто знает может есть- что-то о чем я и не догадываюсь

Хорошо, одна коллекция с одной фишкой. А в следующей уже должна быть своя .. Единственный способ - выпустить, "примелькать", пусть делают "по мотивам", лишь бы не дешевле было  
А дальше уже юристы, маркетинг и прочие малохудожественные вещи ..

(IMHO)

Так вот как раз и будет дешевле... с моделированием париться-то не нужно ведь.
Само понятие плагиат, это не совсем точно скопированное, это украденное авторство.
А точные и не очень копии, это просто нарушение авторских прав.
Патенты на изделия или коллекции или "фишки"под силу скорее "крупняку"... и то.. оно им надо?
"Промышленный образец"..как только попал на витрину или в каталог, все... это уже "народное достояние", пользуйся без "отстегивания" аффтору.
В общем как всегда...

Брокгауз и Евфрон определяют плагиат как "буквальное заимствование из чужого литературного произведения без указания источника".

Может, попытаться составить определение ювелирного плагиата, учтя по возможности даже "чувствую, что спёрто, не знаю только у кого"  

А это просто полу-оффтоп забавный   Вот бы такую софтину, чтоб 3D файлами питалась, а на выходе процент украденности давала ....  

мда . вот весело былобы))))))

Плагиат был всегда, есть и будет- кто то на нем учиться, кто то зарабатывает.

Защищайте свои изделия именными клеймами, штампами - естественно запатентованными. От плагиата не спасет, поскольку можно и без именного штампа фирмы сделать копию, но со штампом люди будут на 90% гарантированны что купили именно вашу вещь.  А вот за подделку запатентованного штапма (фирменный знак, клеймо фирмы, клеймо мастера) наказание добиться легче.

А вот за подделку запатентованного штапма (фирменный знак, клеймо фирмы, клеймо мастера) наказание добиться легче.
да ну

Весь разговор про плагиат напоминает персонаж из фильма"Обыкновенное чудо",знаменитого охотника,который вместо того,чтоб охотиться,занимался тем,что собирал дипломы о том.что он знаменит.
Когда я работал на производстве модельером,то я в цеху ваял одну коллекцию,а дома вторую,прозапас.Пока конкуренты плагиарили из магазинов первую,резинили,отливали,моя фирма уже выдавала вторую на гора.Вот и весь секрет.Нужно всегда опережать конкурентов на шаг,а не с бумажками бегать.
У меня есть приятель,керамист,так он вместо работы,бегал морды бить плагиатчикам.
Взять хотяб знаменитую и единственную графику Бердслея.Можно копировать один в один его манеру,только как ни старайся,всё равно это будет "а ля Бердслей",да и только.Потому,что он был первым.
Все знаменитые ювелиные дома относятся к плагиатчикам очень спокойно,даже с юмором.За фирмеными изделиями всё равно к ним придут.Ну не называют же пародистов на эстраде плагиатчиками.
Кушать все хотят...

german  - а вы дизайном занимались или от и до готового изделия ????
Это очень много времени нужно чтобы две колекции разноплановые сделать .....

Дизаннерская линия была всецело моя.А воплощение в виде мастер-моделей конечно же не в одиночку,руки только две...На производстве я был не один модельщик.Попутно приходилось бегать по огранщикам,разрабатывать и заказывать инструмент и приспособы для производства,благо первое образование машиностроительное.
Короче,и чтец и жнец и на дуде игрец....Но это давно было...Ювелирпром тогда был дикий и напряжённый...

Копировать сомнительно-гениального Бердслея будет только ученик, делающий первые шаги в графике.

А знаменитые ювелирные дома с юмором относятся в первую очередь к клиентам! Платить такие деньги только за имя и некоторое количество камней и металла? Это ли не смешно? И "плагиатируют" они не меньше других, и знают про это!

Конечно нужно отделять зерна от плевел.Если кто изобретёт какие супервальцы или аэрокосмическую литейку.то есть смысл заниматься патентованием.Авторское право можно скорее всего отнести к печатной продукции.Ну не бегать же с каждым колечком в патентное бюро...
А вооще не тот вопрос мы обсуждаем.Плагиатом мы называем белое и чёрное гамузом.Хотя и 500 лет назад молодые жудожники отправлялись в мекку искувств,Италию,и там занимались плагиатом,копировали работы великих мастеров.чтоб постичь их мастерство.И каждый молодой мастер копируя очередной шедевр пытался разглядеть в нём неуловимый взглядом секрет,который до него никто ещё никто не увидел.
На сегднешний день для нашего брата есть более важный вопрос.Это ИНТЕЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.По моему с нею дела обстоят ещё хуже,чем с авторским правом.

Где-то тут рядом "водятся" ребята, которые живут распродажей своей дешевой интеллектуальной собственности. И припеваючи живут. Тоже с чувством юмора!  
Патентовать можно принцип, технологию, но не отдельно взятую работу.
Отдельно взятая работа это объект авторского права.

Вот очень хорошая иллюстрация к теме:

Если у тебя есть яблоко и у меня есть яблоко, и мы обменяемся этими яблоками, и у тебя и у меня по прежнему будет по одному яблоку. Но если у тебя есть идея и у меня есть идея, и мы обменяемся этими идеями, у каждого из нас станет по две идеи

А. Шопенгауэр

Мужчина то не самый глупый был. А?


А еще мне очень хочется заглянуть в будущее. Когда "победят" трехмерные технологии.  К дизайнерам. В большие ю. дома. Сейчас их "лица" стираются, а в будущем что? Будут возрождать забытое? Ими же убитую филигрань?

Прискорбно созерцать,что ювелирное искувство за последние 50 лет скатилось в канаву и прекрастно себя там чувствует.