Развернуть ⇓

Целиком и полностью. Где подписаться можно ?

Да, первым надо отдать должное,т. к. они первые. А по теме, на мой взгляд, только четыре работы - 1,6,7,9. Зато следующий конкурс может получиться намного "стройнее"

Понятно, что моя точка зрения здесь многих покорёжит.   Для людей же вещи стоит делать не в конечном итоге, а в первую очередь. Надеюсь, понимаете разницу.  

Извините, а где тут сказано про "техно"???... Может, я что-то пропустила. В названии и первом топике темы - ничего. Но это так, просто удивление (ещё одно).  :? Мне вот что интересно: так всё-таки НАУЧНЫЙ ПОДХОД или ТВОРЧЕСТВО? Это ведь тоже очень чувствуется: надумана вещь путём научного подхода и напряжения мозгов или она родилась во вдохновении... (не будем указывать пальцами)

[quote="Надежда-СПб"] Извините, а где тут сказано про "техно"???... Может, я что-то пропустила. В названии и первом топике темы - ничего.

Добавлено: Пн Авг 22, 2005 10:34 pm    
Hyr...
Ну а тема следующая:
ТЕХНО
Если у кого то есть возрожения по теме то можно предложить версии на обсуждение. ....
видимо просто  не заметили

Так это вы другую тему, как я поняла, цитируете, причём августовскую. А в этой, видимо, надо экстрасенсорным способом угадать, что тема "техно".  Для людей, пришедших именно в эту тему - непонятно.  

ну вот значит я вовремя ее вспомнила  может теперь путаницы не будет  

Меня-таки покорёжила

Голосовал за 11, потому что НРАВИТСЯ. На мой взгляд, прост и элегантен ..

А вообще есть мнение (и не только моё), что одной оценки мало, оценивать стоит как саму идею, так и реализацию. Так было бы объективнее  

Работа - 14

Автор - Герман Кабирски
Цепи изготовлены из золота 585 пробы(белое,желтое,розовое)методом прецезионного точения и вырубки.Беспаячная   сборка-крепление на двухсторонних винтах(1мм).

Да, первым сложно всегда. Это нормально, ошибки есть... на них нужно учиться.
Действительно тему "ТЕХНО" (в моем понимании) как-то не все раскрыли...

Получилась этакая выставка ранее изготовленных изделий. В отведенные конкурсные сроки,похоже уложились единицы.

Насчет оценок эргономичности изделий.... разделяю точку зрения Надежды.
Изделие (которое будет носиться) должно не просто иметь отверстие для пальца, но и не вызывать дискомфорта при сжатии в кулак ( или кулачек), не царапаться, не цепляться за одежду ( свою и чужую),не дожно быть "раздражающе-брякающих" элементов, да чтобы в конце концов просто руку с изделием можно было в карман джинс запихнуть.

Пока не голосовал, жду остальных работ. Потом возможно и порассуждаю вслух, о "техно" о "ДеЖаВю"...

З.Ы. Дальше будет лучше!

Во-первых, спасибо всем - участвующим, организовывающим и критикующим.
Во-вторых, естественно, что первым всегде тяжело, и чем больше критики, тем "танки наши крепче"...
В - третьих, лучше начать делать что-то, чем грезить далями в безделье....

На данный момент, я вижу, 2 основных направления, в которых нужно работать в следующем конкурсе..

1 - Это тема...
Прежде всего, мне кажется, кроме самого таинственного слова "техно", должна быть короткая характеристика темы, слоган, девиз, какие-то пусть даже эфимерно, но обозначенные, параметры, иначе слишком велик риск уйти в заоблачные дали....( я не говорю об ограничении фантазии, но лишь о более четкой формулировке)
2 - это система оценки, которая, естественно, должна проводиться по нескольким критериям, хотя бы:
              соответствие теме конкурса
              оригинальность идеи
              исполнение(хотя в фото - это тяжело оценить наверное)
ну и банальное -"нравится - не нравится)"

ну вот пока то, что я надумала за это время, что смотрела работы и комменты)

Я приветствую всех и поздравляю! так как считаю  первый конкурс состоявшимся. Мне очень понравилась работа №1 БРАВО!И я не согласен с мнемием ,что некоторые работы не эргономичны.Я ,как дизайнер заявляю,что на мой взгляд ни в одной из представленных на конкурс работ нет проблем с эргономикой и дисанотомичностью.И если есть мнение ,что носибольно только обручальное кольцо то понятие дизайн в ювелирке теряет смысл и нам тут делать нечего,разойдемся и будем плескать и дретипупить обручалки :?

Наконец-то насмотрелась)
Для себя выделила 3 изделия.
  Первое - это кольцо от  jevolа), работа, соответствующая, в моем представлении, стилю "техно"...."абсолютизации технологического аспекта", сложным конструкциям и чему-то "Техно-новому"
  Второе - это работа Данилова, кольцо из серебра с эмалью....у меня четкая и острая ассоциация с ХАЙтеком, эти огромные промзоны городов, здания, с множеством тонированных стекол, взмывающие ввысь, где за окнами скрываются сотни "техно")))))
(возможно это что-то, присущее стране, где я живу)
  ну и последнее - это работа Нура -  "Зеленый космос", перед этим кольцом я не устояла...оно "говорит" о теме, оно эргономично(какое красивое слово ) и я бы его носила....
   но если честно, мучаюсь, от того что нужно выбрать одно

полностью согласна с Нуром. на  все  сто.....

Согласен с Мантиссой -  тяжело без некого девиза ,слишком широко(пытался "техно"слушать для погружения -не случилось рОдить((()
Но...очень рад,что конкурс состоялся!Очень сожалею,что не участвовал : "быт заел"(((
Тема "техно" для меня раскрыта только в работе №1 и цепи Германа Кабирски.
Но мощнецкое всё-таки кольцо это "Равновесие" Очень здорово!!! Я думаю надо коллекцию такую фигачить.
Блин,когда созреет следующий конкурс - плюну на всё и сваяю...

Очень рад , что конкурс состоялся

[quote="Макс"]Согласен с Мантиссой - тяжело без некого девиза ...
Блин,когда созреет следующий конкурс - плюну на всё и сваяю...

правильно хвост пистолетом и вперед... не дадим российскому дизайну загнуться  

М-да.Мне кажется уважаемый Нур сам предложил тему "техно"и при этом не представил ничего в этом стиле... К сожалению,я мало работал в стиле техно,но старался соблюсти тему. Конечно самое интересная работа- кольцо №1 (Жени). Могу добавить,оно в реальности намного сильнее зачаровывает.
Мне кажется в дальнейшем,не стоит конкурсы обременять какими то
рамками(техно,авангард,классика...и т.д.),все это от лукавого..
Но,все-таки все молодцы. Вы даете новую(чистую) струю в потоке нашей канализации.
Да,думаю этот конкурс надо оставить "на постоянной основе".
Это даст возможность многим молодым ювелирам хоть как-то "засветиться"и понять как это оценивают другие.
Подумай Сергей над этим,пожалуйста.

Уважаемые коллеги!

Очень рад, что конкурс состоялся. Навдеюсь, что он станет традиционным, ежегодным, более интересным и более представительным.

Если подойти к оченке работ обьективно, то все они, за малым исключением очень слабые в дизайне. Основную массу работ можно разделить на три категории:
1. Елочное украшение.
2. Машиностроительная деталь.
3. Предмет для пыток или садомазахизма.

то есть, представлено все, что угодно, но не ювелирное украшение. Все-таки конкурс ювелирный м хотелось бы видить красивые изделия, которые можно одеть или подарить близкому человеку.

Меня разочаровала работа Мантисы. Столько много было шума, а результат довольно слабый. Я ожидал большего.

Лично я проголосовал за мужское кольцо №5, в нем чувствуется профессионализм автора, как в дизайне, так и в исполнении.

Совет организаторам конкурса, в следующий раз определить номинации, как это сделано во всем мире. Допустим, ваши партнеры из Bell на своем конкурсе делят работы по материалу изготовления, GIA - по стоимости изделия, AGTA - по предназначению и тд. (Все конкурсы здесь  http://www.gia.edu/library/4374/design_competitions.cfm ) Ну и просьба убрать это непонятный термин "техно", из-за которого филлигрань оказалась вне конкурса.

Успехов в творчестве

Народ, скажите, уже все работы выложены или нет и до кокого числа можно будет проголосовать?

Я думаю, что больше работы приходить не будут, во всяком случае, все, кто предупредил об опазании, уже прислали работы, так что я думаю, что можно  голосовать со спокойной совестью)....