Развернуть ⇓

Это солидскейп модельмейкер 2000 год, нестоит заниматося этой технологией  она морально устарела

Вот неплохое видео работы Digitalwax.

http://www.riogrande.com/MemberArea/ProductPage.aspx?assetname=700940&page=GRID&attribute_value_string%7CNew=New&­category%7Ccat_122%7C362=Design+and+Model+Making


Лазер, кстати, не меняет диаметр луча. На нем стоит механизм по типу затвора на фотоаппарате и меняет диаметр луча.
Так что, ищете любой луч для засветки и ставьте ему затвор. И проблемой одной меньше.

На страницы очень кстати интересно человек обдумывает тоже только для фоторезиста и тоже уф лазер  http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:6030:1511



Цена 6200 http://www.sapphire.ru/vcd-240-1-7166/goodsinfo.html  это наверно опечатка?
Думаю  если мошность лазера меньше то уменьшить скорость работы .
Интересуюсь http://lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=3033  . Будем копать дальше

RP-design
Какова мошность лазера и длина волны ? Не смотрели ? или зафоткать табличку с надписью "ахтунг"

Посмотрел видео . На самом деле время от времени поднимается и опускается платформа ?
Зашитный колпак сделан из красного  похоже http://lasers.org.ru/index.php?page=shop.browse&category_id=15&vmcchk=1&option=com_virtuemart&Itemid=­98

Очки для защиты от зеленого лазера 190-540&800-2000нм
Очки защищают глаза от воздействия лазера с длинами волн 190-540&800-2000нм нм с показателем защиты OD 5 (100000 раз)
Значит длина волны всё таки около 405nm

Про лазер сказать не могу, вообще никакой маркировки нигде.
По повода стола, все так и работает. Вытаскивает и макает модель перед каждым слоем .

Уже знаю почему именно уф лазер а не любой другой и имено 405nm . Надо максимально повторить заводской принтер , все технологии применяемые . Посоветовали и мошность с которой начать , первоначальные опыты  . Всё есть в продаже на ебей . Скоро куплю даже мощнее лазер чем присоветовали . Надеюсь через пару месяцев (покупка , почта) начать первые опыты . Есть немало фотополимеров засвечиваемых уф для печатей , для эксперементов самый раз.

http://www.youtube.com/watch?v=s2am3kbL1n4
японец делает спеканием , правда ошибки у него связаные с лазером

пора бы уж определиться с технологией))

Я определился . Это к тому что народ то активно занят принтерами .

С программным обеспечением разобрался на 90% . Шас больше думаю фокусировка луча лазера . У кого есть лазерники скиньте фотки установки если не трудно

Наверно, это ошибочная стратегия: попытаться скопировать промышленно выпускаемую модель (DW 008). Поскольку инженеры корпорации - не дураки и наверняка знают про любовь китайцев и (нас с вами) - слизывать удачные технические решения. Они вшивают в железо защиту от копирования. Если бы скопировать DW было бы просто и доступно, это бы давно уже сделали.

То, что эта перспективная ветка так просто заглохла - косвенное тому доказательство.

Может лучше идти от грубого к тонкому: найти самую доступную пару "полимер-лазер", пригодную для ювелирных нужд. Быть может стоит пока отвлечься от цели выжигать полимер напрямую. Достаточно будет возможности обрабатывать прототип  и резинить. (Вариант - сразу печатать опоку из чего-то гипсоподобного, как у Z-corp).
А уже после эту пару "полимер-лазер" совместить по принципу DW008. И искать возможность минимизировать разрешение-точность печати.

Вот здесь готовый продаётся за 1299$ - http://store.makerbot.com/makerbot-thing-o-matic.html
http://www.youtube.com/watch?v=NueRhgISweE&feature=player_detailpage[/code]

Ага супер. Даже на полноразмерном кролике слои слоёные.. Да и там не лазер, а просто разогретая полимерная нить кладется и остывает