Добавлено: Вт Сен 11, 2007 2:14 am Заголовок сообщения: Церковное искусство
Хотелось бы продолжить тему и о параллельном существовании церковного ювелирного искусства, его "высокости", а так же узнать мнение форумчан о деятельности знаменитых мастерских Акимова, Федорова, Михайлова и других.
dimmetrius
Зарегистрирован: 15.02.2006 Сообщения: 67 Откуда: Латвия (Рига) Добавлено: Вт Сен 11, 2007 11:39 am Заголовок сообщения:
мне кажется что в церковном плане всё посложнее будет. Есть определенные каноны и их надо придерживатся, много тут ювелир непофантазирует, разве что с выбором материала при изготовлении изделия. _________________ не бойся делать то, чего не умееш. ковчег построил любитель, професионалы построили титаник.
alexey1
Зарегистрирован: 05.09.2007 Сообщения: 7 Откуда: Крым, Симферополь Добавлено: Вт Сен 11, 2007 8:28 pm Заголовок сообщения:
А не боитесь потом (как Дали) скакать на игрушечном коне и писать мемуары о своих фекалиях?
БUX
Зарегистрирован: 08.02.2007 Сообщения: 183 Откуда: из мастерской Добавлено: Ср Сен 12, 2007 4:57 am Заголовок сообщения:
"...всё посложнее будет..."
Кто ты есть? Какая цель? И все решается просто. Зачем "фантазировать", изготовляя прикладную культовую вещь? В противном случае зачем придерживаться ограничений канонов если хочешь сказать свое "слово на тему" и поставить свою подпись? Готов? Говори. Отвечать ТАМ придется самому и только за себя. Не было бы в России советских семидесяти лет и каноны не были бы такими твердыми. И тема эта не вызывала бы столько споров и сомнений.
Акимов, Федоров и др. Тот путь, что они выбрали гарантирует им работу на многие лета. Та техника и то качество гарантирует постоянный спрос. Планку они подняли очень высоко, после них любое другое нечто не смотрится. И замечательно это.
Через руки прошло очень много "церковных" работ. Такое ощущение, что сегодняшние (даже самые-самые) не "работают". Что-то ушло из них по сравнению со старыми, но и работы ранее 18 века почти не "трогают". Из них или из жизни вообще. Все-таки хочется, что бы глубоко личное было сделано только для тебя. Не плохо-кустарно, а именно для тебя, т.е. на уровне доступном для восприятия. У Акимова и др. это уже на грани.
хрен его знает чего ответить :? напишу,что познал-засмеют и засыпят цитатами! :lol:напишу как есть))))))братцы мои и сестры)))вы,если конечно разумны,должны быть выше религии!религия для слабых!прочитать все эти писания можно,даже приветствуется!я вот например не осилил даже половины.но не надо искать в них ответы на свои глупые вопросы(проблемы)!все проблемы ищи в себе!!!!!попробуй ими управлять!рано или поздно получится!и когда человек понимает,что бог именно в нём,а никак не в другом месте тогда он может сказать,что понял СУТЬ религий! да!я эту суть понял!
серрррргей, если Вы расскажете мне, как я очутился в своем теле, где я был до этого события, и где я продолжу свое бытие в недалеком будущем , то, возможно, я обрету разум и стану выше религии
Вы пойдёте чинить зубы к сантехнику? Почему нет!? ... он очень хороший человек! и очень правильной ориентации! Он правда не знает законов стоматологии, но когда-то он чинил там раковину. Не сомневайтесь, он будет работать долго и тщательно.
НИ СЛОВА О ВЕРЕ В ПОСЛЕДНЕМ МОЁМ ПОСТЕ НЕТ! попробуйте прочитать ещё раз, без эмоций. я, право, не наезжаю.
“кстати говоря, если я своими постиками порчу тут картину, я удалюсь)))без обид.” Нет, что Вы, я очень благодарен Вам за столь бурную реакцию Честное слово!
Seriogin,появились вы в своём теле благодаря маме и папе до этого вас нигде небыло! своё бытиё в будущем вы продолжите на полочке уставленной эмалированными флакончиками и браслетами!ну и конечно на тех 2х кв метрах земли,которые вам предоставят медленно разлогаясь и обеспечивая пиршество всяким червячкам вот тут подробней))))http://humbio.ru/
а как можно читать без эмоций, это же ваша мысль-ли, я же не инструкцию по эксплуатации чего-либо читаю)))
так а что на счёт ответа на парочку вопросов(см.выше)? или направление темы закроем?
серрррргей намёк понят) лично в тебя цитатами кидаться не буду))а вот как быть выше религии,я , честно говоря не понимаю.Я уже где-то писала, но повторюсь.Что означает слово"религия".Итак енто слово сосотит из "ре", как возвратной частицы, корень "Лег"."лего", помнишь"конструктор лего,", строить.Получается в буквальном переводе восстановление связи,связи с Богом.если быть выше религии, тогда что получается?
у каждого этот путь к восстановлению связи свой,кто-то уже рождается религиозным, кто-то(чаще всего) обращается к вере, пережив глобальный катаклизм в своей личной жизни,кто-то через болезнь, а кто-то через оккультизм и Блаватскую. .Всё течёт, всё менятся.Помнится я очень горячо высказывалась относительно церквей , попов и вообще выражала откровенное непонимание убранства храма в золото и т.д.А может та точка,где ты остановился в развитии своего миропонимания и мировоззрения, лишь временное пристанище?а может и нет.Один Бог знает.В любом случае тема религии для тебя ведь не закрыта?
мама и папа сделали только тело, тушку... а вот как в него проник Я? Я!
"до этого вас нигде небыло!" - а законы физики помните?
ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ И ПРЕВРАЩЕНИЯ ЭНЕРГИИ - общий закон природы: энергия любой замкнутой системы при всех процессах, происходящих в системе, остается постоянной (сохраняется). Энергия может только превращаться из одной формы в другую и перераспределяться между частями системы. Никакого, кстати, Бога - только самая элементарная человеческая физика!
О Браво! Физика,очень интересная наука, всё время жалею, что в школе физику и химию тепеть не могла.Хоття у меня есть шанс,када детка в школу пойдёт-буду с ней вместе учить))
Господа, вы чьи будете? ХРИСТИАНСТВО Католицизм: Католическая церковь Римско-католическая церковь Восточно-католические церкви Старокатолицизм Православие Копты Старообрядчество Катакомбная церковь Нехалкидонские вероисповедания Монофизиты Несториане Протестантизм Адвентисты Седьмого Дня Англиканская церковь Баптизм Кальвинизм Пресвитерианство Квакеры Лютеранство Меннонизм Методизм Пятидесятники Харизматы Молокане Парахристианские конфессии Мормоны (Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней) Ученики Христа Свидетели Иеговы Исследователи Библии ИСЛАМ Сунниты Шииты Суфии Хариджиты
нда)) помнится мне, что в этой "крылатой" фразе было слово "холоп" вы об этом, или просто так?
а какая разница, кто откуда?не понимаю. кажется мне ,обсуждение было вокруг христианства,во всяком случае я так заметила, на примерах А.Рублёва,Вашкова и т.д.
Если Вы обратите внимание, все мои посты в этой теме я строю на вопросах. Тема очень тонкая и имеет массу интересных аспектов. Сказать что-то конкретное по ней никто не может ни я никто-то другой.
Любой вопрос имеет внутри себя ответ. Это закон. к примеру Вы предлогаете посмотреть на тему со стороны “... Библией для неграмотных.” (Иконоборчество) Я могу конечно сказать “Тепло” или “Горячо” как в детской игре, ... но я своим вопросом просто сужаю рамки. Разве я могу ответить за Вас, не оскорбив своим ответом Вас? Не могу. Мало ли что я знаю. У меня СВОИ ОТВЕТЫ, у ВАС СВОИ. (мы с вами вообще из разных поколений) ЛЮБЫЕ ЗНАНИЯ ХОРОШИ ЕСЛИ К НИМ ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ САМ! в противном случае полученные ЗНАНИЯ работать не будут.
позиция “Непризнанный гений” самая устойчивая конструкция, и крайне удобная. потому что думать не надо. Сказав, к примеру, “ЭТО ВОСХИТИТЕЛЬНО” или “ЭТО БОЖЕСТВЕННО” мы тем самым закрываем тему вообще каких либо размышлений. Простой вопрос “ПОЧЕМУ?” оставляет открытой дверь.
Если что-то нравится - то ПОЧЕМУ? Если что-то болит - то ГДЕ?
"а как можно читать без эмоций, это же ваша мысль-ли, я же не инструкцию по эксплуатации чего-либо читаю)))"
Любые Эмоции это зона Секса, разве я предлагаю Вам это? Нет! Ни одна Религия не опирается на эмоции, Однако мы не воспринимаем Религию как “инструкцию по эксплуатации” Хотите проверить, что Эмоции и Религия не одно и то же? Сходите в Храм(без подколов) и проверьте. Просто обратите внимание ГДЕ отзвук. Это не сложно и Это не возбраняется. (сложно но возможно)
Вашков, представленной здесь работой, говорит следуещее:
Испить чашу Сию дано не каждому, но Каждому дано Попытать Сие, и Каждому Воздастся по Силам Его, и Вере Его. Время не умолимо идёт в Верх, но никогда не идёт вспять.
и дело здесь вовсе не в украшательстве или сверх мастерстве, ОН ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ ЧТО ОН ДЕЛАЕТ. Язык Его достаточно прост, Движение в Статике, но ОН ДЕЛАЕТ ЭТО БОГ ЗНАЕТ КОГДА!!!
Знаете я не возбуждаюсь если какой-то проходимец пытается продать искуссно сделанный СЕКС взамен ВЕРЫ. проходимцев всегда хватало во все времена. Можно оправдать, сказав / подумав “Ну он так видит” ВИДИТ или ХОЧЕТ ВИДЕТЬ? скорее хочет видеть. Но у каждого свой уровень! Разве я или кто-то другой имеем право расстраиваться на то что кто-то делает плохо? Нет! не имеем, но тогда почему идёт расстройство?
[quote="Billy Bons"]Если что-то нравится - то ПОЧЕМУ? Если что-то болит - то ГДЕ? Когда ответите-получите Нобелевку и не нужно Gato делать сомнительных предложений. Она, знаете-ли, Билли, ходит на разные мероприятия со своим кузнецом. Впредь будде осмотрительней.
Тема начиналась с разговора о "...о параллельном существовании церковного ювелирного искусства и его "высокости"
Т.е. о паралельном существовании этого:
И высокого ю.искусстве типа Вашкова, Акимова и т.д. Так?
То, что делается сегодня знают все, по-моему. Многие присутствующие здесь лично знакомы с сегодняшними мастерами этого направления. А вот про вчера - ?
Нет у меня альбома Вашкова. Есть только то, что показал Макс. И крохи малые из сети. Как собственно нет и полной картины этого ВЧЕРА. Нет работ других, шедших паралельно ему. Вернее есть, но недостаточно для каких-либо выводов. Может поделится кто?