Развернуть ⇓

parni6ka,  Скорее наоборот. Но это на любителя.

Да , здесь типичный вопрос личных пристрастий и симпатий . Качественная классика ни чем не лучше качественного шестипаячного . Просто второй несколько сложней в изготовлении . К тому же классику носит чуть ли не каждый второй . Шестипаячный все же по эксклюзивней . Мне нравятся оба .

parni6ka,
Я этот шести паячный делаю так-пояю сразу полностью сторону(по 3 пайки на звено),потом вторую.где надо подравниваеш усы. Катаю в валах в квадрате,получается в прфиль ромб и так-же ромбом и обтачиваю. Но нельзя делать плотный-после прокатки в квадрате его начинает подклинивать. Фото не выложу-сдох фотоаппарат.Начнеш сам поймеш-элементарно Ватсон!

Это как, в квадрате - ромб?

))))) Покатаешь стока скока Марат, будет из квадратного профиля хоть круг, хоть треугольник выходить)))))

Вот еврейские ответы! (ничего против этих милых людей не имею против) У меня нет кому показывать, что и как, кроме интернета. Вы мои наставники и учителя. Работаю, т.е. учусь я дома, а не в мастерской. Не ужели трудно вместо колкости, что-то дельное подсказать? Ведь не дурак, пойму.

Так я стебался над Маратом)))))) Я вот родом с Украины, а Марат увы)))))))

Я вот , кстати, постебалси, а  потом подумал, что действительно можно все эти профиля из валов получать. Были у меня валы советские стационарные, так там  сменный инструмент был с ручьями круглого сечения. Катал не раз круглые прутья. А треугольное сечение получится, ежели один вал заменить на гладкий. Есть у меня для этих целей специально маленькие самодельные вальцы, на которых легко снимается одна боковина и меняются валы.

Что касается ромба)))) Плоская (условно) цепь , когда прогоняешь через валы становится , конечно, всечении ближе к ромбу. Ведь ручей поджимает у цепи тока боковые стороны, ежели  не катать , как брусок))))

Валера Сурик,
parni6ka,
А когда валы не до конца сжаты , то он ентот бисмарк ,почему-то не хотит квадратом становится, а ромбом ему очень нравится.

Спасибо за советы. Попробую на меди сперва, т.к. пробовал перед этим небольшой кусочек прокатать в валах, именно как брусок, в квадрат, легко идёт. Не знаю, почему у Марата не хочет... Потому и возникли сомнения, что его легко будет удержать в плоскости, и он не ляжет на ребро. Попробую обязательно... на следующей неделе. Отпишусь.

шргармгрзфшумфамтдтрмшгарфжамаьмтжаоит

Объясните пожалуйста начинающему где там 6 паек 4 нахожу а ещё 2 где ?

это не шестипаечный

Эту фотку я взял с первой страницы этой темы, её разместил Джигит как шестипаечный.
А какой тогда шестипаечный? покажите пожалуйста фото

Две пайки по торцам и 4 пайки усы. На фото видно 4 пайки + 2 пайки (усы) с обратной стороны.

Разобрался спасибо.

Можно и возможно, пилите шура пилите. Как выше было сказано, великими ювелирами, опыт сын ошибок наших трудных. Опыт и мудрость приходят с годами, главное, что бы годы не пришли одни.

я наоборот диву даюсь-когда сначала накусывают гору пружинок и потом круглогубцами собирают цепь это же нудно, я почему то в этом уверен! кусачки,пружина и вперед и с песней!

Насчет нудности плетения звеньями можно поспорить... а можно и не спорить)))
Плету всегда "полузвеньями" (нарезанные пружинки из 2х витков как на видео).
А чем "веселее" накручивание пружиной с последующей пайкой и "обкусыванием" усов?
Во-первых, на изготовление требуется гораздо больше металла, чем при изготовлении звеньями.
Во-вторых, исходя из "во-первых", а от этого все-таки фактически увеличиваются потери.
Просто при изготовлении ранее записывал все "метрики" более подробнее чем сейчас и пытался вывести "универсальную" формулу и т.д. В результате вывел для себя несколько цифр, которыми руководствуюсь на сегодняшний день с учетом конечного способа обработки (мелочь точу в 2х плоскостях, а остальные в 6ти). От этого при расчете диаметров проволоки и ригеля (коэф всегда 2,6-2,7), учитываю % стачиваемого металла к весу и % "сноса" при полировке (я на полировку отвожу до2% максимально).
Например, из 10гр цепь на 9,17 гр. (при 9% потерь), т.е. 10/109*100 исходя из этого до полировки вес цепи должен быть примерно 9,36гр. (продолжая формулу 10/109*100/98*100)...
Поэтому, например, для этой же цепи отливаю 10,5-11гр. (с учетом изготовления концевых колец и возможном браке при прокате перед протяжкой)... обычно беру меньше, т.к.всегда есть обрезки проволоки))

как это собирать с двух или трех пружин????? я собираю с одной, завел зено откусил, завел следующее откусил, а если с 2-х пружын, то это получается сто замел одно звено с длинной пружыны, завел следующее с другой длинной пружыны, они телепаются, потом их обкусил?????? зачем 2 пружины, если кусачки все время  в руках, можно фото как жве пружыны заведены но не откушены.....